Sky F1-analist Karun Chandhok gelooft dat Liam Lawson en Daniel Ricciardo een meer “optimale” AlphaTauri-coureur line-up zouden hebben gevormd voor 2024, na de opmerkelijke invalbeurten van de Red Bull-reserve. Lawson kreeg een onverwachte F1-kans tijdens de Nederlandse Grand Prix in augustus nadat Ricciardo zijn hand brak tijdens een oefensessie op vrijdag. Ondanks zijn beperkte ervaring met F1-machines, blonk Lawson uit tijdens Ricciardo’s afwezigheid, bereikte Q3 in Singapore en claimde AlphaTauri’s beste resultaat van het seizoen tot dat moment met een negende plaats.
Heeft AlphaTauri de verkeerde keuze gemaakt voor F1 2024?
Deze prestatie kwam nadat Lawson te horen kreeg dat hij niet zou worden gepromoveerd naar een permanente stoel voor 2024, met AlphaTauri die Ricciardo naast Yuki Tsunoda behield voor het volgende seizoen. Lawson zal in 2024 als reserve-coureur voor Red Bull blijven, maar zal waarschijnlijk in de nabije toekomst worden gepromoveerd naar een fulltime rit. Chandhok, die Lawson in zijn lijst van de 10 beste coureurs van 2023 opnam, wees op Lawson’s uitstekende weekend in Singapore als een gebeurtenis die zijn potentieel onderstreepte. Hij vroeg zich af of AlphaTauri de juiste keuze heeft gemaakt door de door Honda gesteunde Tsunoda boven Lawson te behouden voor 2024.
De controversiële mening en de toekomst van Lawson
Chandhok’s opmerkingen komen nadat hij vorige maand beweerde dat Lawson had besloten om “te gokken” op het veiligstellen van een stoel bij AlphaTauri “in het begin van volgend jaar” in plaats van een opening buiten de Red Bull-setup na te streven. Hij suggereerde dat Ricciardo Perez zou kunnen vervangen als Max Verstappen’s teamgenoot in het begin van 2024, waardoor er een plek vrijkomt voor Lawson naast Tsunoda. Chandhok’s analyse werpt een interessante blik op de besluitvorming binnen AlphaTauri en de potentie van Lawson als toekomstige F1-coureur.
